知識產權保護第一平臺 咨詢熱線:13808808035

淺談商業秘密的保護【侵犯商業秘密罪律師】

時間:2019-09-01 10:09來源:廣東長昊律師事務所

摘要:商業秘密的保護存在很多問題,具有重要商業價值的商業秘密被輕易泄漏,給企業和國家造成了嚴重的經濟損失。本文主要探討商業秘密的界定和目前相關立法的現狀與問題,并就如何完善商業秘密的保護提出建議。
關鍵詞:商業秘密;保護;完善
 
     一、商業秘密的法律定義和特征
 
    商業秘密,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、 具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。商業秘密有這樣幾個特征。一是秘密性,它是不被公眾所知的, 即作為商業秘密的信息是不被社會公眾普遍知悉或者容易獲得的。這是商業秘密的顯著特征。二是保密性,是指該商業秘密的權利人已采取相應的保密措施。三是有用性,即作為該種秘密的信息必須具有商業價值,能夠被用于生產經營活動當中或者能夠為權利人帶來潛在或現實的利益。
 
    二、我國商業秘密保護的立法現狀和問題
 
    我國雖已基本建立了商業秘密法律保護體系,但是與世界發達國家相比,我國的商業秘密保護法律還不健全,問題還比較突出。
 
     (一)商業秘密性質不明確
 
    現有的法律規范沒有明確規定商業秘密的性質。從我國現行商業秘密保護立法來看,尚無法律明確將商業秘密界定為知識產權。只在《刑法》中將侵犯商業秘密罪納入侵犯知識產權罪的章節,間接地確定了商業秘密屬于知識產權范疇。
 
    (二)商業秘密的權利主體范圍過窄
 
    經營者和不從事經營活動的自然人均可成為商業秘密主體, 但我國《反不正當競爭法》對商業秘密的主體和商業秘密侵權主體限制為經營者,將單純從事發明創造而獲得商業秘密及通過其他合法手段獲得商業秘密的其他機構及自然人排除在商業秘密保護之外。
 
   (三)商業秘密保護立法較分散
 
    我國的商業秘密的保護法,主要分散在《反不正當競爭法》《勞動法》、《刑法》、《合同法》等當中。不同的法律法規有不同的側重點,很難達到內容上的全面、系統、協調,不便操作。
 
    (四)商業秘密保護范圍的規定過于原則化
 
    在《反不正當競爭法》里對商業秘密的概念及表現形式作了規定,但商業秘密具體包括哪些內容,保護范圍有多寬,沒有作任何規定,缺乏可操作性。對于侵犯商業秘密的表現形式,《反不正當競爭法》第10條作出了明確的規定,但該法關于侵權方式的規定采取完全列舉式,等于將未列舉或將來可能出現的侵權方式統統排除在外,不利于商業秘密的全面保護。
 
    (五)商業秘密保護程序法規定明顯不足
 
    侵犯商業秘密案件的訴訟程序有許多特殊性。從目前的程序法來看,如何保證商業秘密在訴訟中不致遭二度傷害,在訴訟程序上現行法律、法規均無規定,缺乏對商業秘密保護的科學性規定。
 
    三、完善立法
 
    (一)盡快制定專門的《商業秘密保護法》
 
    鑒于我國現有保護商業秘密的法律體系存在著明確缺陷,我國有必要制定統一的商業秘密法,以此進一步加強商業秘密法律保護。在這部法律中,應明確商業秘密的概念及權屬,對商業秘密作全新的界定,注意與世界接軌,對于朱來可能出現的信息類型要給予原則性的保護,建議采用原則規定與列舉式相結合的做法。完善我國商業秘密立法,確立以商業秘密保護單行法為中心,由《反不正當競爭法》等相關配套法律與之相協調的商業秘密法律保護體系。
 
     (二)積極完善我國的《反不正當競爭法》
 
    隨著商業秘密在經濟發展中的促進作用,《反不正當競爭法》 對商業秘密的保護已難以適應現實發展的需要,亟待修改《反不正當競爭法》以完善關于商業秘密保護的具體制度措施。完善商業秘密的權利主體,將從事發明創造而獲得商業秘密及通過其他合法手段獲得商業秘密的其他機構及自然人納入權利主體范圍。改變以經營者為唯一侵權主體的立法現狀,將侵害主體拓展為商業秘密權利入以外的不特定的主體。對商業秘密具體內容的規定,依據發達國家對商業秘密保護的實踐,并結合我國具體的實際情況來進行修改。
 
    (三) 完善商業秘密程序法規定
 
    商業秘密侵權訴訟中按照民事侵權“誰主張、誰舉證”的原則,原告的舉證負擔非常沉重,迫切需要盡快予以改變。要求加害人負主要的舉證責任,即只要受害人提出加害人侵犯其商業秘密,則加害人應予舉證自已無過鐠,若其證明不了自身無過錯則推定為其有過錯,即應對受害人承擔賠償責任。目前,我國關于保密審理的規定主要見于《民事訴訟法》,該法第66條規定: 證據應當在法庭上出示,并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時出示:第120條第2款規定:離婚案件,涉及商業秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公開審理。 它提供了不公開審理的輪廓,但內容過于簡單籠統不利于實務操作。建議補充規定參加訴訟的人員的保密義務和失密責任。
 
    (四)加強對侵害商業秘密行為的處罰力度
 
    大量的侵犯商業秘密的行為由《反不正當競爭法》來規制, 它所采取的立場是補償性的賠償,而非懲罰性的賠償。在實踐中不法行為人通過故意侵犯商業秘密經常能獲取暴利,不法行為人在承擔了損害賠償責任后仍有可能會獲得不法利益,往往達不到賠償和懲治的目的,也不利于懲罰不法行為。只有堅持民事賠償與刑事處罰并重的原則,才能從源頭上制止侵犯商業秘密的違法行為。
 
    總而言之,在競爭日益激烈的市場經濟大背景下,商業秘密將發揮越來越重要的作用。我國應針對商業秘密保護的新問題、 新情況、新手段進行系統分析,并盡快制定專門的商業秘密保護法,更好地維護商業秘密權利人的合法權益,進而推動經濟健康發展。


    概要:侵犯商業秘密罪刑事辯護律師,免費提供侵犯商業秘密罪辯護方案,多對一專業方案定制。廣東長昊律師事務所(唯一官網:www.supermecourt.com)善于在侵犯商業秘密罪中申請取保候審、申請不逮捕、申請不起訴、無罪辯護等,專業高效,口碑極好,高效可靠,行業權威,侵犯商業秘密罪勝訴率遙遙領先。
    廣東長昊律師事務所(唯一官網:www.supermecourt.com)立足深圳,輻射全國,數百起全國性侵犯商業秘密罪總案例,擅長侵犯商業秘密罪經偵立案、侵犯商業秘密罪證據調查、侵犯商業秘密罪司法鑒定、侵犯商業秘密罪司法審計、商業秘密罪辯護,專長于打造完整扎實的侵犯商業秘密罪證據鏈。
    想了解更多關于侵犯商業秘密罪的無罪辯護技巧歡迎訪問:訪問:www.supermecourt.com你也可以直接聯系專業侵犯商業秘密罪辯護律師邱戈龍:15915344883

知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】侵犯商業秘密罪經偵報案_侵犯商業秘密罪無罪辯護_商業秘密保護_侵犯商業秘密罪案例_軟件著作權_侵犯著作權罪

知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】專注于侵犯商業秘密罪、侵犯著作權罪辯護,全國的案件勝訴率遙遙領先。實現商業秘密、軟件著作權一站式保護網,為大中型企業提供侵犯商業秘密罪辯護、侵犯商業秘密罪經偵立案、軟件著作權維權、侵犯著作權罪經偵立案、商業秘密鑒定、侵犯商業秘密罪審計等知識產權法律服務。

延伸閱讀

天天捕鱼电玩版深海捕鱼