知識產權保護第一平臺 咨詢熱線:13808808035

我國刑法設置侵犯商業秘密罪所保護

時間:2015-12-20 21:11來源:

  當前我國司法實踐中,由“跳槽”引發的侵犯商業秘密犯罪呈多發態勢,據公安部的有關統計,我國商業秘密刑事案件中的60%與人才“跳槽”有關。與此同時,隨著國際間經濟競爭愈加激烈,境外公司竊取中國商業秘密的現象不斷涌現。當前現實的這一特點提示我們,在運用刑事手段懲治侵犯商業秘密犯罪時,有必要厘。

  1.個體層面的權利維護

  侵犯商業秘密刑事犯罪源于民事侵權,后者關注的是兩點:一是存在某種權利,至于這種權利的性質是所有權、知識產權或其他權利,則不予深究;二是法律上要求當事人一方必須尊重另一方的權利。民事侵權理論最直接地體現了對權利人利益的保護。

  在侵犯商業秘密犯罪行為中,犯罪行為人(在民事關系中即侵權人)與受害人(在民事關系中即權利人)之間的關系結構表現為:犯罪行為人直接侵犯了權利人的商業秘密權,包括商業秘密所有人的所有權和被許可使用人的使用權,并因此獲得由該項權利延展得到的收益。在一般情況下,犯罪行為人受經濟利益的驅動非常明顯,而這種不法獲取的經濟利益完全是建立在他人勞動成果的基礎之上。刑法為彌補民事救濟的不足而介入,首先要保護的正是權利人的商業秘密權,這反映出不得不動用刑法的必要性。

  2.市場層面的競爭保護

  置于現代高度社會化的市場經濟背景中,侵犯商業秘密不是簡單的侵權,我們應當更多地關注侵犯商業秘密行為對市場公平交易、競爭秩序的破壞。商業秘密作為有高度價值的知識產權,與權利人的可得利益有關,本質是一種競爭優勢。侵犯商業秘密犯罪的收益與市場競爭利益密切相關,行為人為獲得更多的競爭利益,不僅違反公認的商業道德準則,甚至不惜觸犯刑事法律。從我國立法設置侵犯商業秘密罪的出發點以及變遷來看,對法益的保護立足點在于維護競爭秩序。

  縱覽各國和地區的法律,在反不正當競爭法中規定侵權行為以及犯罪行為是常見的立法模式,這充分反映法律“保護正當競爭”的核心理念。因此,刑法作為其他部門法的“后盾”,立法宗旨理應與其他部門法保持一致。商業秘密所有人或者許可使用人,本是基于合法的權利取得、轉讓基礎之上的有序使用,由于侵權和犯罪行為的破壞,使其喪失了對商業秘密價值的合理期待,刑法由此介入正是出于禁止違法競爭的需要。

  3.國家層面的安全建構

  經濟間諜行為嚴重危及國家產業競爭力,其中很多更是涉及國家安全。在當前的司法實踐中,考慮到涉案的技術或經營信息達不到國家秘密的高標準,以及遵從國際通行規則,未適用刑法“為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密罪”條文,并不意味著減弱對國家商業利益的保護力度。相反,司法實踐以侵犯商業秘密罪認定,不僅能有效地維護國家利益,而且能促使外國投資者遵守中國法律,有利于建立良好的投資環境。

  從世界范圍來看,在打擊為境外利益而侵犯商業秘密的犯罪方面,為了保障本國經濟在國際競爭中的地位,各國立法對此種犯罪行為一致表現出嚴厲打擊的態度。例如美國、奧地利、法國均設置了專門的罪名以規制為境外利益而侵犯商業秘密的犯罪行為,德國則將其視為“情節特別嚴重”而加重了相應的刑罰。因此,在我國現行立法體制下,以侵犯商業秘密罪對經濟間諜行為進行規制,就是要懲戒境外企業以不正當手段獲得不公平競爭優勢的行為,最大限度保護中國企業的經濟利益以及國家的整體利益。


知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】侵犯商業秘密罪經偵報案_侵犯商業秘密罪無罪辯護_商業秘密保護_侵犯商業秘密罪案例_軟件著作權_侵犯著作權罪

知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】專注于侵犯商業秘密罪、侵犯著作權罪辯護,全國的案件勝訴率遙遙領先。實現商業秘密、軟件著作權一站式保護網,為大中型企業提供侵犯商業秘密罪辯護、侵犯商業秘密罪經偵立案、軟件著作權維權、侵犯著作權罪經偵立案、商業秘密鑒定、侵犯商業秘密罪審計等知識產權法律服務。

延伸閱讀

天天捕鱼电玩版深海捕鱼